据彭博社周一报道,据报道,Meta 计划在第二轮裁员中解雇数千名员工。

该出版物称,这家总部位于门洛帕克的公司的员工本周可能面临裁员。此前,第一轮 11,000 名员工(占其员工总数的 13%)于去年 11 月失业。
Meta-Platforms-HQ.webp

报告中引用的消息来源在讨论内部事务时要求保持匿名。报道补充说,Meta 发言人拒绝对媒体发表评论。

在 Meta 表示其第四季度 (Q4) 报告其支出猛增 22%,即 258 亿美元后,谣言浮出水面。这家科技巨头面临几个主要问题,包括苹果升级的隐私和 cookie 跟踪规则以及更严格的广告限制。

此前,Meta首席执行官兼创始人马克扎克伯格解释说,2023 年将成为“效率年”,并补充说它将专注于成为一个“更强大、更灵活的组织”。

该公司还将合并其租赁的房地产和第一轮裁员。Meta 表示,在用较低的工资、奖金和其他费用抵消了支出后,第四季度遣散费和人员成本的影响“并不重大”。

它还将专注于开发“下一代数据中心设计”,但未提供更多细节。

此前,类似的媒体报道援引消息来源指责 Meta Platforms 在公司内部发起变革。Meta 后来证明这些谣言是错误的。

例如,去年11 月下旬,在线出版物 The Leak 报道称,扎克伯格计划辞去这家科技公司首席执行官的职务。这引发了一波新闻头条的报道,呼应了类似的猜测。

然而,在 Meta 反击后,该出版物后来撤回了最初的标题,称泄露的信息是虚假的。泄密事件随后将报道标题从“马克扎克伯格将于明年辞职”改为“泄密状态马克扎克伯格将于明年辞职”。

作者 Marssad Siddique补充道:“然而,鉴于我们对消息来源的理解以及我们所获得的引述,我们将继续支持报告中提供的信息。”

该报道称,一位熟悉 Meta 计划的“内部消息人士”泄露了“扎克伯格将于明年辞职”的信息。报道还说,扎克伯格已经“决定自己辞职”,而且这些计划“不会影响公司的元宇宙”计划。

西迪克 (Siddique) 的尖锐文章还指出,扎克伯格 (Zuckerberg) 的元宇宙野心是“有风险的”,最近的泄密事件“在巨大的投资者压力下是有道理的”。

他的文章还假设 Meta 的回应是,他所谓的辞职“对于这仅仅是一次公关举动来说是有道理的”,理由是与 Altimeter Capital 等投资公司的紧张关系日益加剧。

Siddique 总结道:“尽管多年来他多次承受类似的压力,但 Metaverse 高估公众对虚拟逃避现实的兴趣可能是扎克伯格长期统治的终结。”

尽管有这些评论,西迪克后来承认,Meta 的政策沟通总监安迪斯通证实扎克伯格不会离开公司。

XR Today 的高级记者 Demond Cureton分析了对 Meta 所谓的进一步裁员的猜测。

关于 Meta 可能裁员的谣言来自未经证实的“未具名消息来源”。这与该公司在 11 月直接宣布裁员 11,000 人的消息相矛盾。

尽管 Meta Platforms 可能会按照彭博社的报告执行这些计划,但它并不能保证会采取此类行动。Leak 的报告是炒作周期出错的一个完美例子,导致企业运营数据混乱,并在主流媒体中产生滚雪球效应。

公司必须在内部核实他们的计划并公开宣布,或者媒体必须提出警告以保持客观性。如果不这样做,可能会引发“小题大做”并损害声誉。

只有时间才能证明 Meta 是否会通过进一步宣布裁员来执行其计划。去年 9 月下旬,彭博确实准确地宣布了第一轮裁员,但当时的实际备忘录来自扎克伯格。

在 11 月的 Meta 会议上,扎克伯格表示,该公司启动了大规模裁员计划,以“将在可预见的未来不得不进行此类大规模裁员的可能性降到最低。” 这并不能证实或否认将进行进一步裁员,但值得注意的是,Meta 在其投资者电话会议上直接宣布了这一消息。

由于人们的生计受到威胁,因此对这一具体更新采取“观望”态度至关重要。

哪个 Metaverse 在这里处于危险之中?
由于公司在 2021 年 10 月转向元宇宙,Meta Platforms 一直在与投资者进行斗争。尽管如此,这家科技巨头一直将研发(R&D) 成本和持续的技术危机作为其主要关注点,低于-预期销量为次要关注点。

不幸的是,媒体猜测将扎克伯格的 Metaverse 愿景(即来自社交媒体背景)等同于 Metaverse 本身。这是一个错误的假设,即消费者元宇宙将优先于企业和工业元宇宙。

与消费者元宇宙相比,后两者获得了广泛的赞誉和指数级的采用率,扎克伯格承认,消费者元宇宙将需要数年时间才能起飞。

扎克伯格的目标是开始使用现有技术为社交媒体 metaverse 构建基础设施,这大大增加了这家陷入困境的公司的研发成本。

这将 Meta Platforms 置于其主要客户群——社交媒体——的支配之下,对于新兴技术用例和长期盈利能力而言,社交媒体仍然是迄今为止最不稳定的市场。Snap、腾讯和微软等公司的利润损失就证明了这一点。

元宇宙和“牺牲的羔羊”时代
关于 Metaverse 的文章引用扎克伯格作为Metaverse事实上的建设者的开发,必须考虑到消费者将是最后一个整体采用 Metaverse 的人。

这是由于对硬件外形因素的持续关注、对元宇宙标准的需求、不明确的元宇宙法律和道德、设备的高价位和互操作性,以及缺乏有利可图的消费者用例。

世界著名的未来学家 Bernand Marr概述了元宇宙迄今为止面临的七大挑战,其中许多挑战对消费市场构成重大风险。

此外,随着耳机、软件和解决方案的价格下降,组织和公司制定了他们的元宇宙技术标准,人们找到了采用此类技术的理由,消费者很可能继续通过智能手机使用增强现实 (AR)——最大的沉浸式内容平台。

设定健康的目标
随着市场的发展,公司将需要为有形的、渐进的和一致的结果设定切合实际的期望。这在工业和企业市场中要容易得多,但对消费者来说却极具挑战性。勇于进军消费者元宇宙的勇敢企业的主要目标是在其研发成本、消费者基础、全球监管机构、竞争对手和股东之间取得平衡。

这是一项极其艰巨的任务,Meta在当前的挑战中明白这一点。在 Meta 裁员 11,000 人之后,在 COVID-19 之后其扩大 metaverse 野心的意外障碍的推动下,该公司可能会采用更加保守的方法制定战略,将其收益建立在企业采用的基础上。

这就是其最近将 Meta Quest Pro 降价至 1,000 美元并转向企业元宇宙以实现更可衡量、可量化市场的原因。

Meta 在其最近的新闻稿中表示:

“我们的目标一直是创造尽可能多的人能够负担得起的硬件,以充分利用 VR 所提供的一切。[…] 通过降低 Meta Quest Pro 的价格,我们正在为全球更多的企业和专业人士提供我们行业领先的 Meta Reality 技术和 Infinite Display 光学堆栈”
Quest Pro 的 500 美元折扣是 Meta 的一项合理且实用的战术举措,旨在根据经验测试 XR 增长最快的垂直行业的采用率。同样,只有时间才能证明它是否有效。

文章来源: xrtoday
我看AR登载此文出于传递更多信息的目的,并不代表本站观点,如有侵权请联系删除